Jukka S. Lahti, 51, tapetaan kodissaan Ulvilan Tähtisentiellä. Jukan vaimo, Anneli Auer, 41, kertoo, että naamioitunut, isokokoinen pyöreäkasvoinen mies tunkeutui taloon yöllä takkahuoneen oven lasin läpi ja kävi Lahden kimppuun. Auer sai itsekin veitseniskun rintaansa, kun yritti auttaa miestään. Lapset nukkuivat omissa huoneissaan, mutta vanhin tytär oli herännyt meteliin ja tullut katsomaan. Paikalta löytyy surma-ase, Fiskarsin veitsi. Toista murha-asetta, tylppää esinettä ei löydy.
Anneli Auer tuomitaan miehensä murhasta, mutta vapautetaan myöhemmin. Alle on listattu tapahtumia surmaan ja seksuaalirikossyytteisiin liittyen aikajärjestyksessä.
Täämä on sen verran laaja tapaus ja tietoa on aika paljon saatavilla, niin päivitän sivua sen mukaan kun ehdin tutkia lähteitä. Tästä on kirjoitettu useampi kirjakin, joten jatkoa on luvassa vielä.
Tekijä tunkeutui sisään terassin oven ikkunan läpi.
| 1996 |
Anneli saa kutsun Turun työvoimatoimiston akateemisten työnhakijoiden työnhakukurssille. Tätä kurssia veti Jukka Lahti. Anneli oli tuolloin on 31-vuotias ja Jukka 41-vuotias.
Kurssin jälkeen Anneli valittiin töihin työvoimatoimistoon ja hän alkoi työskennellä Jukan työparina samassa huoneessa.
Hieman myöhemmin pari alkoi seurustella. Jukka oli vielä naimisissa ja Annelikin asui avomiehensä Harrin kanssa.
Jukka ilmoitti erosta vaimolleen Jaanalle ja Jaana muutti samantien joksikin aikaa Jukan pikkusiskon luo. Jaana olisi halunnut olla vielä Jukan kanssa, mutta hyväksyi päätöksen.
Anneli saa tietää olevansa raskaana.
| 1997 |
Anneli ja Jukka eroaa ja Anneli muuttaa takaisin Harrin luo. Harri oli saanut töitä Espoosta, joten he muuttivat Espooseen Harrin työsuhdeasuntoon.
Jukan ja Annelin ensimmäinen lapsi syntyy Espoossa. Harri oli mukana synnytyksessä.
Jukka luopuu lapsen isyydestä ja Harri tunnustaa lapsen isyyden.
| 1998 |
Jukka ja Anneli muuttaa yhteen.
Anneli lopettaa yhteydenpidon Harriin, koska Jukka ei pitänyt siitä.
| 1999 |
Jukka perustaa Julius koulutus- ja konsultointipalvelut nimisen yrityksen.
Perhe muuttaa rivitaloon Raisioon ennen toisen lapsen syntymää.
Perheen toinen lapsi syntyy.
| 2002 |
Kolmas lapsi syntyy.
Jukka ja Anneli menee naimisiin Turun maistraatissa. Paikalla on pariskunnan lapset ja Annelin vanhemmat. Nuorin lapsi ei ollut vielä syntynyt.
Jukka pääsee töihin Pori Copper yritykseen henkilöstövalmentajaksi. Nykyään yritys tunnetaan nimellä Luvata Pori Oy. Jukka käy ensin töissä Raisiosta käsin. Heti alussa yhtiössä oli ollut suuret irtisanomiset.
Samoihin aikoihin Anneli perustaa oman yrityksen ja tekee nettiin Mammadietti-sivuston.
Jukka ja Anneli ostaa Ulvilan talon.
Perheen koti Raisiossa menee kaupaksi.
| 2003 |
Anneli perustaa Kotiäidit-nimisen sivuston.
| 2004 |
Anneli perustaa Perhekerho-nimisen sivuston.
Neljäs lapsi syntyy.
| 2005 |
Jukka oli tyytymätön työhönsä Luvatalla ja puhunut, että perhe voisi muuttaa ja hän vaihtaa työpaikkaa.
Luvatalta irtisanottiin 150 henkilöä.
| 2006 |
Jukka oli ollut työpaikaltaan monesti puhelimitse yhteydessä Porvoon poliisiin vuonna 2006. Koskaan ei selvinnyt kehen Porvoon poliisista Jukka oli ollut yhteydessä.
Perhe on viikon lomalla Rautalammilla.
Jukka oli hakenut useita työpaikkoja Turusta ja PK-seudulta ja ottanut yhteyttä kiinteistönvälittäjiin.
Perhe matkustaa Teneriffalle viettämään syyslomaa.
Jukka lähtee Turkuun.
Jukkalla on ensimmäinen tapaaminen osoitteessa Vanha Hämeentie 29.
Jukka lähtee tapaamisestaan.
Jukkalla on hammaslääkäri varattuna Hammaspulssiin Humalistonkadulle.
Jukka on ollut hetken JobCafessa Turun Hansakorttelissa kauppatorin vasemmalla puolella, jossa keskipäivälle ajoittuvan seminaarin järjestelyt ovat vielä olleet kesken. Tämän jälkeen Jukka on poistunut johonkin.
Jukka soittaa siskolleen. Sisko kertoo Jukan tällöin etsineen autopaikkaa Puutarhakadulla Turun keskustassa.
Jukka saapuu JobCafeen vähän ennen seminaarin alkua klo 12-12:30 aikoihin.
Jukka käy seminaarin jälkeen tapaamassa siskoaan Turun keskustan ulkopuolella. Siskon luota Jukka soittaa Annelille ja kertoo lähtevänsä iltatilaisuudesta kotiin 21.00 aikaan.
Jukka saapuu iltatilaisuuteen Hansakortteliin.
Jukka lähtee iltatilaisuudesta kotia kohti.
Jukka sapuu kotia. Anneli on nukkumassa takkahuoneen sängyssä nuorimman lapsensa kanssa. Lapsi menee Jukkaa vastaan iloisesti, jonka jälkeen palaa sänkyyn. Lapsen nukahdettua Anneli vie lapsen nukkumaan huoneeseen, joka oli kolmen nuorimman lapsen. Vanhimmalla lapsella oli omahuone.
Naapurustossa asuvan silminnäkijän mukaan Jukan ja Annelin talosaa oli ollut valot klo 0.50-1.00 välisenä aikana.
Silminnäkijän mukaan Tähtisentiellä Annelin ja Jukan talon läheisyydessä liikkui Volvo. Asuinalueella oli murhapaivää ennen nähty myös liikkuvan punainen Volvo.
Auerin mukaan pariskunta herää kun tuntematon mies rikkoi takkahuoneen terassinoven ikkunalasin.
Myös toisessa huoneessa nukkunut vanhin lapsi oli herännyt lasin rikkoutumiseen. Kuulusteluissa lapsi oli kertonut, että vanhempien makuuhuoneena toimineessa takkahuoneessa oli ollut valtavasti lasinsiruja lattialla. Vanhemmat oli seisonut sängyn vierellä ja käskenyt lasta poistumaan. Hän ei vielä silloin ollut nähnyt sisällä muita henkilöitä.
Mies hyppää rikotusta ikkunasta sisään hämärään huoneeseen ja käy Lahden kimppuun. Lahti ottaa kaksi klapia käteensä ja yrittää puolustautua hyökkääjää vastaan.
Kun Auer koitti auttaa miestään ja tönäistä tunkeutujaa, tunkeutuja löi häntä veitsellä rintaan. Auer pakenee, avaa ulko-oven ja pyytää lapsiaan juoksemaan ulos, mutta lapset eivät kuulleet. Hän miettii, että ei voi paeta itse ovesta, koska lapset ja Jukka on sisällä.
Anneli Auer soittaa hätäkeskukseen keittiön lankapuhelimesta. Hätäpuhelutallenne (Youtube).
Kun hätäkeskuspäivystäjä poistuu hetkeksi linjalta hälyttääkseen apua, Auer pyytää vanhimman lapsensa puhelimeen kunnes päivystäjä palaa puhelimeen.
Auer koittaa jälleen mennä auttamaan miestään, mutta tunkeutuja hyökkää Aueria kohti ja Auer pakenee ulos. Tämä tapahtuu kaksi kertaa. Auer oli pois puhelimesta 59 sekuntia.
Kun vanhin lapsi katsoo takkahuoneeseen, hän näkee tummiin pukeutuneen ison miehen poistuvan takkahuoneen ikkunasta ja verisen isänsä makaavan lattialla.
Vanhakoiviston suunnasta Poriin keskustaan päin matkanneet ylikonstaapeli Ari Laakkonen ja nuorempi konstaapeli Tuomas Härmä sai tehtävän mennä Ulvilaan.
Hätäpuhelu päättyy.
Kenttäjohtaja Ari Laakkonen soittaa Anneli Auerille. Tarkkaa alkamisaikaa ja puhelun kestoa ei ole tiedossani.
Anneli menee vanhimman lapsensa kanssa etuoven kuistille odottamaan ambulanssia. Muut lapset olivat huoneessaan.
Laakkonen ja Härmä saapuvat paikalle. Anneli vie poliisit Jukan luo.
Anneli antaa paitansa nuoremmalle poliisille, joka myös valokuvaa Annelia ja hänen haavoittunutta rintaa.
Myöhemmin paikalle saapuu myös sairaanhoitoyksikkö (Ulvila 191), jonka muodostivat Satu Vähäkrekula ja Irene Kivistö. He toteavat Jukan kuolleeksi.
Paikalle oli hälytetty myös sosiaalityöntekijä Raija Suominen, sekä poliisikoiran ohjaajat vanhempi konstaapeli Jari Röppänen ja ylikonstaapeli Ari Ojakoski. Suomisen oli tarkoitus viedä lapset pois surmapaikalta.
Rikosylikomisario osantonjohtaja Pauli Kuusiranta saa puhelun kotiinsa kesken yöunien. Päivystävä komisario Jussi Aarnio kertoo Ulvilassa sattuneesta henkirikoksesta.
Kuusiranta soittaa kenttäjohtajana toimineelle ylikonstaapeli Ari Laakkoselle, joka partioi nuoremman konstaapelin Tuomas Härmän kanssa poliisiautolla 211, täydentääkseen Jussi Aarnoilta saamiaan ensitietoja ja tilannekuvaa.
Samassa tarkoituksessa hän myös soitti Rikosylikonstaapeli Ritva Lapinniemelle, joka oli rikospaikalla suorittamassa teknistä tutkintaa vanhemman rikoskonstaapelin Matti Mäkisen kanssa.
Paikalle oli hälytetty myös taktinen tutkija rikosylikonstaapeli Kare Koskinen, jolle Kuusiranta myös soitti.
Pauli Kuusiranta laatii lyhyen tiedotteen ja se jaetaan laajasti medioihin.
"Tiedote:
Perjantaina 1.2.2006 klo 2.42 ilmoitettiin Satakunnan hätäkeskukseen Ulvilan Vanhassakylässä tapahtuneesta puukotuksesta.
Tuntematon mieshenkilö oli rikottuaan omakotitalon terassin oven lämpölasin, tunkeutunut asuntoon sisään ja puukottanut omakotitalon makuuhuoneessa 6-henkisen vuonna 1955 syntyneen perheen isän kuoliaaksi. Perheen vuonna 1965 syntynyt äiti oli päässyt soittamaan hätäkeskukseen. Myös perheen äiti oli saanut puukon iskun rintaansa.
Poliisipartio oli paikalla klo 2.51. Tekijä oli poistunut paikalta. Tekijän tuntomerkit: 180-190cm pitkä, tummiin vartalomukaisiin vaatteisiin pukeutunut, tanakka pyöreäkasvoinen mieshenkilö, jonka kasvot osittain peitetty.
Perheen neljä alaikäista lasta on toimitettu sosiaaliviranomaisten huostaan. Lapset ovat 2-, 4-, 7-, ja 9-vuotiaita. Poliisi pyytää havaintoja Ulvilan Vanhankylän alueella tapahtuma-aikaan liikkuneista tuntomerkkeihin sopivista henkilöistä. Havainnot pyydetään ilmoittamaan Porin poliisin numeroon 02-6237 650.
Rikosylikomisario Pauli Kuusiranta."
Yle Satakunta tiedotti tapauksesta aamun uutisissa.
Kuusiranta tapaa Satakunnan Radion toimittajan Porin poliisitalolla.
38-vuotias sosiaalityöntekijä Pekka Juhani Puputti katoaa. Puputti oli ollut viettämässä työpaikkansa pikkujouluja Annankadulla hotelli Presidentin Club Presidentti -ravintolassa. Työtovereiden mukaan Pekka Puputti oli poistunut ravintolasta hieman puolen yön jälkeen. Puputti oli Jukan vanha opiskelukaveri.
Puputti löydettiin hukkuneena läheltä Soutustadionia Helsingissä maaliskuussa 2007.
Juha Joutsenlahti tulee töihin ja ilmoittaa halustaan ryhtyä murhan tutkinnanjohtajaksi. Jutun toisen tutkinnanjohtajan Pauli Kuusirannan mukaan tällainen on hyvin harvinaista. Joutsenlahti toimi tuohon aikaan huumerikostutkinnassa ja rikostietopalvelussa.
Joutsenlahti oli muutenkin järjestelmän mukaisessa vuorossa tutkinnanjohtajaksi.
Anneli Aueria puhutettiin 47 minuuttia Porin poliisin toimesta Satakunnan keskussairaalassa. Paikalla olivat Juha Joutsenlahti, Kare Koskinen, Ritva Lapinniemi ja Matti Mäkinen. Puhuttelun videoi Matti Mäkinen.
Poliisi kertoo, että surma oli poikkeuksellisen raaka ja julma. Naamioitunutta miestä etsitään.
Ensimmäinen epäilty otetaan kiinni.
Ensimmäinen epäilty vapautetaan.
Poliisi kertoo tehneensä useita kiinniottoja, mutta yksikään niistä ei ole johtanut läpimurtoon. Murhasta etsitään 180-190-senttistä miestä, jolla on pyöreä nenä ja jonka silmät ovat etäällä toisistaan.
Yksityinen taho lupaa rahapalkkion Ulvilan surman ratkaisuun johtavasta vihjeestä.
| 2007 |
Poliisi uskoo, että rikostekninen näyttö johdattaa surmaajan jäljille.
Jukan veli otetaan kiinni murhasta epäiltynä. Seuraavana päivänä Joutsenlahti määräsi kiinnioton syyn vaihdettavaksi perättömäksi lausumaksi viranomaismenettelyssä ja veli pidätetään.
Jukan veli vapautetaan.
Poliisi kertoo, että sillä on hallussaan äänite Auerin soittamasta hätäpuhelusta. Äänite aamuyöllä soitetusta puhelusta on runsaat neljä minuuttia pitkä ja alkaa sanoilla "täällä on joku tappaja, tulkaa nopeasti".
Poliisi julkistaa kuvia varrellisista kengistä, jotka löytyivät surmatalolta ja jotka poliisin mukaan kuuluvat tappajalle.
Poliisi pidättää ex-opiskelijan, joka oli kirjoitellut Tampereen Teknillisen korkeakoulun seiniin Ulvilan murhasta. Hänet todetaan nopeasti syyttömäksi henkirikokseen.
Poliisin mukaan teon motiivi oli mahdollisesti henkilökohtainen kosto. On hyvin mahdollista, että surman syy oli julkinen nöyryytys, johon tekijä haki raa′alla teollaan hyvitystä tai kostoa, tutkinnanjohtaja Joutsenlahti kertoo.
Anneli oli poliisin kuultavana. Hän sai tunnistettavakseen kahdeksan miehen kasvokuvan tunnistussarjan. Annelin mielestä yhden miehen kasvonpiirteet sopivat surmaajaan. Mies oli porilainen näyttelijä.
Porilainen näyttelijä otetaan kiinni epäiltynä Jukka S. Lahden murhasta. Kuulusteluiden jälkeen hänet kuljetetaan selliin Porin poliisilaitokselle.
Poliisi järjestää viiden henkilön ryhmätunnistuksen. Porilainen näyttelijä on rivissä. Anneli tulee tunnistamaan. Näyttelijä pidätetään ja kuulustelut jatkuvat.
Poliisin pidättämä porilainen näyttelijä vangitaan syytä epäillä perusteella käräjäoikeudessa Jukka S. Lahden murhasta. Mies kiistää jyrkästi, vaikka Lahden vaimo Anneli Auer on tunnistanut hänet surmaajaksi.
Epäily oli johtunut Jukan ja Annelin naapurin tekemästä ilmiannosta. Naapuri oli antanut näyttelijälle sähkopostilla kovaa kritiikkiä näyttelijän esiintymisestä pikkujouluissa ja ajatellut näyttelijän tulleen surmaamaan häntä, mutta erehtynyt talosta. Näyttelijällä oli ollut myös punainen auto.
Porilainen näyttelijä vapautetaan.
Poliisi julkistaa kuvan toisesta surma-aseesta, yli 20 vuotta vanhasta kalaveitsestä.
Anneli tekee treffiprofiilin Suomi24 sivustolle ja sai jo ensimmäisenä vuorokautena yli 50 yhteydenottoa. Heistä eräs sitkeä ja määrätietoinen mies oli Jens Kukka. Jens oli kotoisin Helsingistä, mutta asui Raisiossa. Jens oli työtön, entinen yrittäjä.
Syksyllä perustettiin iso tutkintaryhmä, johon tuli useita kokeneita henkirikostutkijoita monista poliisipiireistä.
Poliisi kaipaa tietoja tuntemattomasta, isokokoisesta miehestä, joka rähisi ulvilalaisessa pubissa pari viikkoa ennen surmaa. Mies sopii etsityn tappajan tuntomerkkeihin.
| 2008 |
DNA-näytteitä kerätään yksittäisten miesten lisäksi massaotannalla Luvatan työntekijöiltä.
Pitkään työttömänä ollut Jens Kukka saa taksiluvan Helsingistä ja päätti muuttaa Turun seudulta Helsinkiin. Anneli ja Jens eroaa ystävinä ja pitävät yhteyttä.
Keväällä tehty Jukka S. Lahden entisten työyhteisöjen dna-massatestaus ei tuota tulosta. Luvatan ja Pori Tuben miestyöntekijöiltä oli otettu yli 300 dna-näytettä. Yhteensä tutkinnassa on otettu reilut 600 dna-näytettä.
Juha Joutsenlahti menee polvileikkaukseen. Sairausloman aikana tutkinnanjohtaja vaihtuu. Rikoskomisario Joutsenlahti väistyy ja rikosylikomisario Pauli Kuusiranta tulee tilalle.
Kuusiranta alkaa tutustua eri tutkintalinjoihin. Myös Annelin osuutta alettiin tutkia tarkemmin.
Poliisi kertoo, että Ulvilan surmaajan ääntä ei kuulu nauhoituksessa vaimon soittamasta hätäpuhelusta. Siksi tallenteesta ei olisi apua murhaajan jäljittämisessä, vaikka se julkaistaisiin, tutkinnanjohtaja Kuusiranta sanoo.
| 2009 |
Poliisin järjestelmään kirjataan, että Anneli Auerin asema muuttui asianomistajasta rikoksesta epäilyksi.
Porilaisessa hotellihuoneessa kokoontuu pieni, hieman yli viiden henkilön porukka Porin poliisista ja Keskusrikospoliisista. He sopivat peitetoiminnan toteuttamisesta.
Anneli on viemässä tytärtään esikouluun Turussa. Hän kuuli puhelimen soivan jossain, mutta ei nähnyt mitään. Iltapäivällä, kun hän oli menossa hakemaan tytärtään, oli puhelimen soitto kuulunut jälleen. Anneli huomasi hangessa mustan matkapuhelimen, mutta ei koskenut siihen. Kotiin palatessaan hän otti puhelimen mukaansa. Hetken kuluttua puhelin soi ja soittaja kertoi puhelimen omistajan tulevan hakemaan puhelimen, jos Anneli vain ottaisi puhelimen talteen.
Myöhemmin samana päivänä Annelin ovelle puhelinta hakemaan tuli pitkä ja urheilullinen peitepoliisi Seppo. Seppo antoi löytöpalkkioiksi suklaata ja lahjakortin kylpylään. Seppo oli kirjoittanut lahjakortin kirjekuoren sisälle yhteystietonsa.
Seppo ja Anneli törmäsivät tyttären esikoulumatkalla. Annelin mielestä Seppo oli väijynyt häntä lenkkipolulla ja Annelille oli tullut olo, että Seppo on lenkkipolulla tarkoituksella ja olisi kiinnostunut hänestä.
Myöhemmin Anneli ja Seppo alkaa tapailla ja viettää aikaa yhdessä.
Anneli säilytti Jukan tuhkauurnaa kotonaan yli 2,5 vuotta. Jukan tuhkat siroteltiin mereen Turun Ruissalossa kesällä 2009.
Porin poliisi saa keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion ääninäytetutkijan lausunnon, jonka mukaan hätäkeskuspuhelun nauhoitteelta ei kuulu Auerin väittämää ulkopuolisen henkilön ääntä. Tämä on ratkaiseva todiste, joka lopulta johtaa Auerin vangitsemiseen. Hätäpuhelun analysointiin käytettiin kolmen vuoden aikana satoja työtunteja, ja se kävi myös Yhdysvalloissa FBI:n tutkittavana.
Annelin tytär haetaan kuulusteluihin. Annelille ilmoitetaan poliisista, että tutkimuksissa oli palatu alkupisteeseen. Anneli kertoo tästä Sepolle. Seppo alkaa painostaa Annelia kertomaan totuuden surmasta.
Myöhemmin Seppo myös pyytä Annelilta lainaksi kirvestä, sorkkarautaa ja vasaraa parvekeremonttia varten.
Anneli haettiin kuulusteluihin Turun poliisilaitokselle Keskusrikospoliisin tiloihin ja asuntoon tehtiin kotietsintä. Poliisi takavarikoi asunnosta vasaran, kirveen, vaatteita, tietokoneen, päiväkirjat, tietokoneen, muistitikkuja ja kameran.
Annelia kuulustellaan kaksi tuntia ja kuulustelu videoitiin. Kuulustelun jälkeen tehtiin hajutesti. Hajutestissä kuulusteltava puristelee metallisia puikkoja, jotka suljetaan tiiviiseen rasiaan. Koira haisteli näytettä ja vertasi sitä murhapaikalta löytyneeseen veitseen. Koira ei tunnistanut yhteyttä.
Myös porilaiselle näyttelijälle oli tehty vastaava testi, missä ei myöskään löytynyt yhteyttä.
Seppo haki Annelin kuulusteluista ja menivät ajelulle. Anneli oli ollut todella tuohtunut poliisin toimintaan. Seppo oli koittanut kysynyt Annelilta oliko tämä miettinyt, että jos surma olisi ollut itsepuolustusta, siitä saisi pienemmän tuomion.
Anneli oli alkanut epäillä Seppoa. Olisiko Seppo ollut murhaaja, olisiko Seppo Poliisi, vai joku oman elämänsä salapoliisi.
Annelin asunnossa suoritettiin tilakuuntelua.
Seppo lähettää Annelille kirjeen, jossa kertoi haluavansa erota.
Anneli otetaan kiinni miehensa murhasta epäiltynä.
Annelia kuulustellaan lähes viisi tuntia.
Kuulustelut jatkuvat. Kuulustelun jälkeen Anneli laskettiin vapaaksi, mutta käskettiin palata poliisiasemalle parin päivän kuluttua.
Anneli menee poliisiasemalla ja häntä kuulustellaan.
Anneli menee poliisiasemalla ja hänet pidätettiin. Häntä myös vaadittiin vangittavaksi murhasta epäiltynä. Puolustusasianajaja Juha Manner on ensimmäisen kerran paikalla. Manner kysyy Auerilta oletko tehnyt tämän teon josta sinua epäillään. Auer vastasi ettei tiedä ja jatkoi poliisien sanoneen hänellä olleen muistinmenetyksen.
Poliisi suoritti muutamana päivänä Annelin asunnolla tilakuuntelua. Tarkat päivät ei ole tiedossani.
Porin käräjäoikeus vangitsee Anneli Auerin todennäköisin syin surmasta epäiltynä. Hänen epäillään lavastaneen teon ulkopuolisen tappajan tekemäksi. Poliisin mukaan hän viimeisteli surmatyön hätäpuhelun aikana.
Annelia kuulustellaan kaksi tuntia. Puolustusasianajaja Juha Manner ei ollut paikalla. Mannerilta oli jäänyt myös kaksi muuta kuulustelua väliin. Anneli kertoo ehkä lyöneensä miestään vasaralla.
Poliisi tiedottaa Auerin tunnustaneen surman. Juha Manner saa tunnustuksesta tiedon median välityksellä.
Myöhemmin syytetty kertoo muistikuviensa surmayöltä olevan hyvin hatarat. Puolustuksen mielestä tunnustus on spekulaatiota.
Juha Manner ajaa toimistoltaan Raumalta Poriin. Kuulustelut alkavat jälleen.
Asianajaja Juha Mannerin mukaan surman kiistävällä Auerilla on surmayöstä vain joitakin yksittäisiä muistikuvia. Auer muistaa sen, että häntä lyötiin veitsellä.
Auer sanoo kuulusteluissa, että ei muista oliko hänellä riitaa miehensä kanssa illalla ennen nukkumaan menoa. Nyt hän muisti miten yöllä ulkoa alkoi kuulua meteliä, joku rikkoi ikkunan ja kävi Jukan kimppuun.
Poliisi selvittää, käyttikö Auer nimimerkkiä Matula, joka vuodesta 2007 lähtien oli käynyt keskustelua Ulvilan surmasta nettifoorumi Murha.info:ssa.
| 2010 |
Aueria epäillään väärästä ilmiannosta. Epäily liittyy porilaisen näyttelijän vangitsemiseen kesällä 2007.
Auer sanoi, että oli kertonut tunnistusrivissä olleen porilaisen näyttelijän piirteiden sopineen surmaajan tuntomerkkeihin, mutta ei ollut väittänyt tämän tehneen murhaa.
Satakunnan käräjäoikeus hylkää Auerin vaatimuksen päästä vapaaksi tutkintavankeudesta. Auer perustelee, että vangitseminen on kohtuutonta, koska se estää äidin ja neljän lapsen väliset suhteet.
Iltasanomat kirjoittaa, että toinen tekoväline on ollut koko ajan kateissa ja että kyseisellä välineellä ruhjottiin uhrin kasvot erittäin julmasti. Poliisi oli etsinyt asunnosta kirvestä, mutta kateissa oleva tekoväline voi tutkimusten mukaan olla melkeinpä mikä tahansa muukin raskas esine.
Kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkama jättää käräjäoikeuteen haastehakemuksen, jossa hän vaatii Anneli Auerille ensisijaisesti rangaistusta murhasta ja toissijaisesti taposta.
Satakunnan käräjäoikeus aloittaa murhasyytteiden käsittelyn valmisteluistunnolla.
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsee Anneli Auerin murhasta elinkautiseen.
| 2011 |
Hovioikeus toteaa Auerin syyttömäksi. Hänet vapautetaan.
Syyttäjät hakevat korkeimmasta oikeudesta valituslupaa.
Auer vangitaan epäiltynä useista seksuaali- ja väkivaltarikoksista. Osin samoista rikoksista vangitaan aiemmin samalla viikolla Auerin entinen miesystävä. Rikosten epäillään tapahtuneen vuosina 2007 ja 2008.
| 2012 |
Poliisin esitutkinta seksuaalirikoshaarasta valmistuu. Aineistoa on yli 3 000 sivua ja kymmeniä tunteja ääni- sekä kuvatallenteita.
Auerin ja miehen oikeudenkäynnin valmisteluistunto Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa alkaa. Molemmat ovat olleet vangittuina syksystä asti epäiltyinä seksuaalirikoksista. Kumpikin on vaatinut vangitsemisen kumoamista joitakin kertoja, mutta käräjäoikeus on jatkanut vangitsemisia.
Seksuaalirikostapauksen pääkäsittely alkaa. Tapausta käsittelee kolme tuomaria. Kaksikkoa vastaan on yhteensä 32 syytettä, niistä 14 koskee Aueria. Joukossa on muun muassa syytteitä useista törkeistä seksuaalirikoksista.
Korkein oikeus myöntää syyttäjille ja osalle asianomistajista valitusluvan murhajuttuun liittyen.
Auer tuomitaan Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa seksuaalirikoksista seitsemän vuoden vankeusrangaistukseen.
Anneli Auer tekee Satakunnan poliisille tutkintapyynnön Ulvilan surman esitutkinnasta.
Ulvilan murhan entistä tutkinnanjohtajaa Juha Joutsenlahtea epäilllään virka-aseman väärinkäyttämisestä.
Joutsenlahti myöntää Ylen haastatelussa, että tutkinta-aineistoa on kadonnut.
Korkein oikeus palauttaa murhajutun käräjäoikeuteen uusien todisteiden vuoksi.
| 2013 |
Ulvilan murhajutun entistä tutkinnanjohtajaa Juha Joutsenlahtea vastaan nostetaan syyte virka-aseman väärinkäyttämisestä.
Ulvilan murhajutun käsittely alkaa valmisteluistunnolla uudelleen Satakunnan käräjäoikeudessa.
Turun hovioikeus koventaa Auerin seksuaalirikostuomiota 7,5 vuoteen. Auer ilmoittaa hakevansa valituslupaa korkeimmasta oikeudessa
Poliisi saa selville Ulvilan surmatalosta löytyneen tuntemattoman dna:n alkuperän. Se kuuluu keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion tutkijalle.
Ulvilan murhajutun pääkäsittely alkaa Satakunnan käräjäoikeudessa. Syyttäjä kertoo Auerin mahdolliseksi motiiviksi muun muassa Auerin ja tämän miehen arvomaailmaerot.
Ulvilan murhasta syytetyn Anneli Auerin lapsi sanoo äitinsä harjoitelleen miehensä murhaa, kirjoittaa Helsingin Sanomat. Lapsen mukaan Auer suunnitteli tekoa puoli vuotta.
Pääkäsittely päättyy Satakunnan käräjäoikeudessa ja loppulausunnot annetaan.
Osia Anneli Auerin lapsen kertomuksista tulee julkisiksi. Yksi lapsista kertoo, että Anneli Auer oli kieltänyt lapsiaan kertomasta mitään surmanyön tapahtumista eteenpäin.
Anneli Auerin tekemä tutkintapyyntö Satakunnan poliisista ei johda esitutkintaan. Syyttäjän mukaan asiassa ei ole tullut ilmi seikkoja, joiden perusteella poliisin olisi syytä epäillä toimineen Ulvilan murhajutun tutkinnassa rikollisella tavalla.
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsee Anneli Auerin elinkautiseen vankeusrangaistukseen miehensä murhasta. Päätös syntyy äänestyksellä tuomariäänin 2-1.
| 2014 |
Jukka S. Lahden murhan ex-tutkinnanjohtajan Juha Joutsenlahden virkarikosoikeudenkäynti alkaa Satakunnan käräjäoikeudessa. Muun muassa Anneli Auer kertoo tunnistamistilanteesta, jossa syyttäjän mukaan on tapahtunut virkavirhe.
Auer valittaa Satakunnan käräjäoikeudessa saamastaan tuomiosta Vaasan hovioikeuteen.
Juha Joutsenlahti tuomitaan 80 päiväsakkoon virka-aseman väärinkäyttämisestä.
Joutsenlahti valittaa saamastaan sakkotuomiosta hovioikeuteen.
Murhajutun syyttäjä vaihtuu. Syyttäjä Jarmo Valkama jättäytyy jutusta omasta pyynnöstään, koska on pian jäämässä eläkkeelle. Uudeksi syyttäjäksi tulee Paula Pajula, joka on ollut toisena syyttäjänä oikeudenkäynneissä, jotka ovat koskeneet Auerin seksuaalirikossyytteitä.
Syksyllä Vaasan hovioikeudessa alkavaa murhaoikeudenkäyntiä pohjustetaan valmisteluistunnolla Vaasassa. Istunnon yhteydessä selviää, että syyttäjä tuo käsittelyyn yhden uuden henkilötodistajan 29 todistajan listalleen. Syyttäjän mukaan uusi todistaja kertoo siitä, ettei Auerin vanhin tytär kertonut mitään ulkopuolisesta tekijästä heti surman jälkeen. Todistaja olisi puhunut tyttären kanssa sairaalassa ennen poliisin puhuttelua.
Korkein oikeus tiedottaa, ettei se anna valituslupaa Auerille ja hänen entiselle miesystävälleen Jens Kukalle seksuaalirikosjutussa. Näin ollen Auerin 7,5 vuoden ja Kukan 10 vuoden tuomiot jäävät voimaan. Hovioikeus totesi kaksikon syylliseksi muun muassa törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä ja törkeistä raiskauksista.
Pekka Lehdon ohjaama dokumentti Ulvilan murhamysteeri esitetään ensi kertaa Sodankylän elokuvajuhlilla. Dokumentti vihjaa tutkintalinjasta, jonka mukaan Auer ei olisi syyllinen Jukka S. Lahden murhaan, vaan yksi Lahden irtisanomista työntekijöistä olisi kuusi viikkoa murhan jälkeen tunnustanut teon ulvilalaiselle naiselle.
Helsingin Sanomat paljastaa, että poliisi on kesän aikana kuulustellut Lehdon dokumentissa mainittua miestä Lahden murhasta epäiltynä. Samaa miestä on kuulusteltu jo vuonna 2007, mutta ulvilalaisnainen saa poliisin vakuutettua, että asia kannattaa avata uudelleen.
Syyttäjän mukaan kesällä kuultua miestä ei ole syytä epäillä murhasta.
Murhaoikeudenkäynti Vaasan hovioikeudessa alkaa. Suunnitelman mukaan juttua puidaan noin 20 työpäivän ajan ja suurin osa oikeudenkäynnistä käydään Porin käräjäoikeuden tiloissa. Loppulausunnot kuullaan 14. lokakuuta ja hovioikeuden tavoitteena on, että päätös asiassa annetaan ennen vuodenvaihdetta.
| 2015 |
Hovioikeus vapauttaa toistamiseen Auerin murhasyytteistä. Hovioikeus katsoi, että Annelin syylisyys murhassa jäi näyttämättä toteen.
Se totesi että esitutkinnan puutteellisuudesta johtuva näytön epävarmuus ei saanut koitua syytetyn vahingoksi. Hovioikeus löysi Auerin syyllisyyttä tukevia seikkoja hätäpuhelutallenteesta, mutta ei muualta. Oikeus kiinnitti huomiota, että hän oli hätääntynyt, mutta samalla merkille pantavan tietoinen, että tekijä aikoi tappaa vain Jukan, eikä tekijästä ollut uhkaa hänelle tai lapsille. Hätäpuhelusta ei voinut kuulla ääniä, joiden olisi luotettavasti voitu todeta olevan ulkopuolisesta tekijästä. Jukka lakkasi ääntelemästä ja kuoli juuri sillä hetkellä kun Anneli oli pois puhelimesta.
Hovioikeuden mukaan Annelin syyttömyyttä puolsivat eniten alkuperäisen teknisen rikostutkinnan ja paikkatutkinnan todisteet. Oikeuden mielestä Anneli ei ollut aiheuttanut rintavammaansa itse. Lisäksi veriset kengän ja näppylähansikkaan jäljet, kengän kurajälki, ruskeat tekokuidut, kateisiin jäänyt toinen murha-ase tukivat Annelin ja vanhimman lapsen kertomusta ulkopuolisesta tekijästä. Jos Anneli olisi lavastanut veriset kengänjäljet, hän olisi tehnyt yhtenäiset poistumisjäljet ikkunan luo. Annelin yllä olleesta paidasta ei löytynyt sellaisia verijälkiä, jotka osoittaisivat hänen murhanneen miehensä. Paidasta ei löytynyt myöskään ruskeita kuituja. Oikeuden mukaan paidassa olleen lasipölyn määrään vähyys johtui siitä, että lasia tai lasipölyä ei ollut lentänyt niin paljon, että se olisi päätynyt Annelin vaatteisiin. Jos Anneli olisi pukenut paidan vasta murhan jälkeen, hänen olisi pitänyt peseytyä verestä ja ruskeista kuiduista. Pesuhuoneessa ei havaittu merkkejä teon jälkeisestä peseytymisestä.
Oikeus piti Annelin lasten kertomuksia epäluotettavina. Kolmen nuorimman lapsen kertomukset vuodelta 2011 eivät kuulostaneet uskottavilta. Oikeus antoi enemmän painoarvoa vanhimman lapsen kertomukselle siitä, että hän näki ulkopuolisen tekijän. Hovioikeuden mukaan Anneli ei olisi ehtinyt lavastaa rikospaikkaa muutamassa minuutissa. Oikeus ei uskonut syyttäjän väittämää siitä, että henkirikoksen ääniä olisi nauhoitettu etukäteen. Oikeus kiinnitti myös huomiota siihen, että Anneli pyysi hätäkeskuspäivystäjää kiirehtumään avun tuloa. Oikeuden mukaan yllättävä ja ennakoimaton tilanne selitti Annelin ja Jukan jäämistä paikalle, kun lasia alettiin rikkomaan. Syyttäjä ei pystynyt todistamaan teolle esittämäänsä motiivia, eli perheriitaa.
Annelin syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily, joten hänet oli vapautettava. Tuomio syntyi äänestyspäätöksellä äänin 2-1.
Syyttäjät ilmoittavat haluavansa jutun korkeimman oikeuden käsiteltäväksi eli hakevat valituslupaa.
Korkein oikeus päätti, ettei ei anna valituslupaa. Anneli Auer on syytön.
| 2016 |
Auer ei vaadi korvauksia jutussa, jossa poliisilaitoksilla työskennelleitä henkilöitä syytetään hänen tietojensa luvattomasta katselusta.
Anneli Auer hakee valtiolta korvauksia ajasta, jonka hän on istunut syyttömänä vangittuna. Anneli oli laskenut olleensa vaupauden menettäneenä 1048 vuorokautta. Hän vaati kärsimyskorvausta 2500 euroa vuorokaudelta, joka teki yhteensä reilut 2,6 miljoonaa euroa. Tämän lisäksi Auer haki 400.000 euroa korvauksia tulojen menetyksestä.
Annelille myönnettiin myöhemmin siihen asti Suomen historian suurimmat korvaukset. 488.000 euroa kärsimyskorvauksia ja 57.000 ansionmenetyskorvauksia. Anneli oli tyytymätön päätökseen ja haki käräjäoikeudessa valtiolta vielä 2,5 miljoonaa euroa lisää korvauksia. Oikeus nosti korvauksia reilut 20.000 euroa, mutta Annelille tuli maksettavaksi yli 17.000 euroa oikeudenkäyntikuluja.
Auer vaatii hovioikeuden seksuaalirikostuomion purkamista.
| 2017 |
Anneli ja Jens olivat yhteydessä Asianajaja Markku Fredmaniin ja kysyvät pystyisikö seksuaalirikossyytteitä perumaan. Heidän mielestä tuomiot perustuivat valheisiin ja olivat häpeällisiä.
| 2023 |
Seksuaalirikoksista tuomitut Anneli Auer ja Jens Kukka hakevat tuomioidensa purkua korkeimmalta oikeudelta. Lapset ovat peruneet puheensa, joissa syyttivät äitiään ja Jensiä.
Kun lapset olivat muuttaneet pois sijaisvanhemmiltaan, he ottivat yksi kerrallaan yhteyttä Fredmaniin. Vain poika asui sijaisperheessä täysi-ikäiseksi asti. Nuoremmat tytöt muuttivat laitoshoitoon kun he olivat teini-ikäisiä, 14 -ja 16-vuotiaita. Fredman oli aiemmin toimittanut heille käyntikorttinsa ja toivonut heidän ottavan yhteyttä äitiinsä, tai vanhimpaan siskoonsa.
Fredman oli tavannut kaikki lapset ja videoinut kaikki keskustelut. Lapset kertoivat valehdelleensa aiemmin. Todellisuudessa äiti ei ollut tehnyt heille mitään. Lapset kertoivat sijaisvanhempien painostaneen heitä ja keksineet tarinoita. Kun lapset huomasivat saavansa etuja keksityistä tarinoista, he jatkoivat satuiluja. Sijaisvanhemmat manipuloivat ja johdattelivat heitä, sekä mustamaalasivat Annelia. Sijaisvanhempien kautta tarinat kulkeutuivat viranomaisille.
| 2024 |
Korkein oikeus päättää purkaa Anneli Auerin ja tämän entisen miesystävän Jens Kukan tuomiot yli vuosikymmenen takaisista seksuaali- ja väkivaltarikoksista.
Muita yksityiskohtia
- Jukka ja Anneli oli naimisissa, vaikka kovin moni ei sitä tiennyt. Heillä ei ollut avioehtoa.
- Jukka syntyi vuonna 1955 Turussa. Jukan isä oli kommunisti ja reissasi paljon Venäjällä.
- Jukalla ja Jukan sisaruksilla oli velipuoli isän puolelta, joka ilmeni vasta heidän isän kuoltua.
- Anneli on syntynyt Kaarinassa vuonna 1965, mutta he muutivat Turkuun ennen koulujen alkua.
- Jukka valmistui sosiaalipsykologiksi vuonna 1994. Tämän jälkeen hän oli töissä muovitavaroita valmistavassa Treston Oy:ssä.
- Anneli valmistui kauppatieteiden maisteriksi vuonna 1995 30-vuotiaana. Valmistumisen jälkeen Anneli oli vuoden työttömänä.
- Jukka seurusteli annen Annelia Jaanan kanssa 15 vuotta ja oli hänen kanssaan naimisissa 10 vuotta. He eivät saaneet lapsia, joka oli lapsirakkaalle Jukalle pettymys. Vuonna 1994 Jukka ilmoitti suhteen loppuvan. Jaana asui suhteen loppuaikana Tallinnassa.
- Jukka oli melko lyhyt, 160cm pitkä. Anneli on hieman pidempi, 170cm pitkä.
- Jukalla oli synnynnäinen lonkkavika ja hän oli joutunut käymään nuorempana useissa leikkauksissa sen vuoksi. Annelikaan ei tiennyt tätä, vaan luuli ontumisen johtuvan autokolarissa saadusta vammasta.
- Perhe oli muuttanut Ulvilaan Jukan töiden perässä.
- Jukka oli aiemmin mukana yhdistystoiminnassa. Hän toimi Raision yrittäjien varapuheenjohtajana ja Turun seudun työttömät nimisessä yhdistyksessä. Jukka oli myös perustamassa Suomen sosiaalipsykologien yhdistysta vuonna 1995.
- Jukka oli auttanut inkeriläisiä, sekä romaneja ja lahjoitti vähävaraisille rahaa.
- Eräs vuorotteluvapaalla surman aikaan ollut Luvatan työntekijä kuvasi Jukkaa veemäiseksi, ivalliseksi ja ylimieliseksi ihmiseksi.
- LKR:n koulutustilaisuudessa ollut henkilö kuvaili Jukkaa: käyttäytyy arvostavasti ja asiallisesti. Jukka käytti hyväksi oppineisuuttaan ja sivistyssanoja. Esimies jolla on 80-90 alaista.
- Annelin mukaan he omistivat Ulvilan talon puoliksi ja Anneli kertoo maksaneensa Jukkaa enemmän talosta. Anneli oli maksanut aiemmin Raision rivitaloasunnosta kolmanneksen. Rahat oli tullut hänen oman vanhan asunnon myynnistä. Loput talon hinnasta oli rahoitettu lainalla. Jukalla oli ollut takausvelkaa, eikä hänellä ollut omaisuutta asunnon ostoon. Raision asunnon kauppakirjaan oli merkitty Annelin omistavan kaksi kolmannesta ja Jukan loput. Anneli oli maksanut omaa osuuttaan lainasta kotihoidontuella. Ulvilan talo oli ostettu Raision rivitalosta saaduilla rahoilla. Ulvilan talon lainasta Jukka oli maksanut suuremman osan, koska hänellä oli suuremmat tulot ja Anneli oli aiemmin sijoittanut Raision asuntoon suuren summan rahaa. Ulvilan talo oli kooltaan 119 neliötä.
- Anneli päätti perheen raha-asioista. Jukka kävi töissä ja Anneli oli kotiäitinä.
- Anneli kertoi Jukan pitäneen lapsille kovempaa kuria kuin hän.
- Perhe oli siirtynyt kasvisruokavalioon, kun vanhin lapsi oli kieltäytynyt syömästä mitään millä on silmät.
- Annelin mukaan Jukka naukkaili viskiä pienen määrän välillä ja joskus he saattoivat ottaa vähän viiniä, mutta eivät juopotelleet.
- Anneli piti nettisivuja, jossa hän mm. jakoi laihdutusvinkkejä maksua vastaan. Hän ei kuitenkaan ollut hyvä tietoteknisissä asioissa. Nettisivuja Anneli hoiti päivällä, koska Jukka ei tykännyt, että Anneli oli tietokoneella illalla.
- Annelilla ei ollut matkapuhelinta surman aikaan. Jukalla oli kaksi matkapuhelinta. Henkilökohtainen puhelin, sekä työpuhelin.
- Jukka lainaili sukulaisilleen rahaa salaa vaimoltaan. Anneli oli kieltänyt miestään lainaamasta rahaa.
- Anneli kertoo olevansa sotkuinen ihminen ja murhan aikaan talo oli yhtä sotkuinen kuin ennenkin.
- Anneli kertoo hänelle kuuluneen lasten aamutoimien hoitaminen, ruuanlaitto ja pyykinpesu. Jukka hoiti lasten iltatoimet, astianpesun ja viikkosiivoukset.
- Kaksi vanhinta lasta oli jo koulussa ja kaksi nuorinta oli kotona.
- Annelin mukaan terassin ovi pidettiin öisin lukossa ja se oli lukossa surmayönäkin. Oven avaamiseen sisältä sen ollessa lukittuna olisi tarvinut kahta kättä.
- Jukkaa oli lyöty kymmeniä kertoja veitsellä ja lopuksi hänen päähänsä oli lyöty tuntemattomaksi jääneellä välineellä.
- Takkahuoneen lattialta taltioidun verisen kengän koko oli 41-42, eli sama koko kuin jukalla. Tutkimuksissa ei kuitenkaan löytynyt sopivaa kenkää. Myöskään Jukan talvikenkiä ei poliisin mukaan löytynyt koskaan. Syyttäjä väitti Annelin hävittäneen kengät. Anneli kertoo kenkien tulleen hänen muutossaan Turkuun, joten ne eivät olleet hävinneet mihinkään. Anneli oli hävittänyt kengät vasta, kun Jens oli ihmetellyt miksi Jukan kengät pyörivät vielä Annelin luona.
- Tutkinta keskitettiin lähes ainoastaan takkahuoneeseen ja terassille.
- Puhelimen ympäriltä ja keittiöstä löytyi veritippoja. Myös Annelin jalkapöydän päältä löytyi verta. Verijälkiä oli myös kodinhoitohuoneen kahvassa. Annelin käsissä tai hiuksissa ei ollut verta.
- Anneli pääsi muutama päivä surman jälkeen käymään talossa ja penkomassa tavaroita. Anneli kertoo käyneensä ensimmäisen kerran talossa muutamia päiviä surman jälkeen hakemassa kirjanpitokansion. Tällöin hän oli ollut matkassa poliisin kanssa ja talossa ei saanut liikkua vapaasti. Myöhemmin hän oli käynyt lastenhoitajien kanssa hakemassa lapsille hautajaisvaatteita ja samalla käynnillä hän oli tyhjentänyt pakastimen.
- Anneli ja lapset muutti joulukuussa murhan jälkeen Annelin vanhemmille pariksi kuukaudeksi. Ensin hän oli ollut sairaalassa neljä päivää ja sen jälkeen turvatalossa lasten kanssa.
- Osa Jukan sukulaisista epäili Annelia ja osa puolusti häntä. Lapset eivät halunneet murhan jälkeen pitää yhteyttä Jukan puoleiseen sukuun.
- Anneli ei perinyt Jukan rahoja, ne menivät lapsille.
- Nykyään Anneli pitää yhteyttä kaikkiin lapsiinsa.
- Jos Anneli olisi surmannut Jukan, miksi hän olisi piilottanut toisen tekovälineen ja jättänyt toisen takkahuoneen lattialle? Toki saman kysymyksen vosi esittää ulkopuolisesta tekijästäkin.
- Poliisin mukaan ulkopuolisen tekijän olisi pitänyt tuoda tupeton fileerausveitsi murhapaikalle. Mihin perustuu väite, että tekijällä ei olisi voinut ollut tuppea?
- Miten keskusrikospoliisin rikosteknisessä laboratoriossa työskentelevän tutkijan dna on voinut joutua Ulvilan talossa olleeseen klapiin, vaikka tutkija ei missään vaiheessa koskenut siihen. Ilmeisesti tutkija ei ole edes ollut samassa huoneessa klapin kanssa.
- Kuusiranta käytti veitseniskujen keston laskelmassa yhteen iskuun käytetyn viisi sekuntia. Kokonaisajaksi hän sai täten 400 sekuntia, mikä on 6min 40sek. Kenellä menee viisi sekuntia yhteen veitseniskuun?
- Kuusirannan mukaan ulkopuolisen tekijän lasinsirujen päällä kävely olisi pitänyt kuulua hätäpuhelun tallenteella. Jos Anneli olisi käynyt huoneessa hakkaamassa Jukkaa, myös hänen kävely lasien päällä olisi pitänyt kuulua tallenteella?
- Jos Anneli Auer olisi ollut tekijä, miten hän olisi hätäpuhelun jälkeen ehtinyt vaihtaa vaatteet, käydä pesemässä itsensä, pestä olohuoneen ja keittiön lattia verisistä jalanjäljistä, hävittää toinen surmaväline ja tehdä muut lavastukset. Aikaa tähän olisi ollut noin neljä minuuttia, jonka aikana hän oli vielä puhelimessa paikalle ajaneen poliisin kanssa. Ja kaikki tämä olisi pitänyt tehdä tyttären huomaamatta.
- Miksi nähdä hirveä vaiva lavastamiseen kotona, kun varmasti olisi helpompiakin tapoja päästä eroon miehestään?
Ensimmäisenä tästä tapauksesta tulee mieleen, että miten suuresti tapaus jakaa mielipiteitä ja miten kovasti jokainen seisoo valitun kantansa takana. Tuntuu, että ensimmäisenä valitaan millä puolella ollaan ja sitten aletaan sen mukaan kääntämään todisteita ja yksityiskohtia sen tueksi. Objektiivisuus puuttuu suurimmalta osalta niistä, jotka tapausta kommentoivat.
Monet perustavat kantansa siihen, miltä Anneli näyttää, tai miten hän käyttäytyy medioissa nähtävillä kuvissa ja videoilla. Tai miten hän on käyttäytynyt heti surman jälkeen. Moni osaa kertoa miten pitäisi käyttäytyä jos keskellä yötä kesken sikeimpien unien ikkunasta hyökkää joku puukon kanssa sinun ja puolisosi kimppuun. Se on aika eri asia miettiä sitä vaikka sohvalla istuen, kuin siinä kohtaa kun tilanne on päällä. Itse en osaa sanoa mitä tekisin. Todennäköisesti pyrkisin äkkiä pois tilanteesta.
Vaikka Anneli Auer on nykyyän todetty syyttömäksi murhaan ja seksuaalirikoksiin, moni silti pitää häntä syyllisenä. Mielikuva siitä mitä on aiemmin medioissa kirjoitettu, on varmasti iskostunut monenkin päähän ja siitä on vaikea päästä eroon, vaikka miten todistettaisiin syyttömyyttä. Itse en ota kantaa kumpaakaan suuntaan. En omilla tiedoillani voisi ketään varmasti ruveta syylliseksi väittämään. Siihen ei riitä epäilyn käytös, tai pelkkä hätäpuhelun 59 sekuntia, jossa epäilty on tuntemattomassa paikassa. Monet on lukenut murhaan liittyvät pöytäkirjat. Itsellä ei ole ollut mahdollista tutustua niihin, muuten kuin netissä olevin kuvakaappauksin.
Jos oletetaan, että nykyiset oikeuden päätökset ovat oikeassa ja Auer ei ole syyllistynyt kumpiinkaan rikoksiin, niin onhan tämä ihan järkyttävä oikeusmurha, jota ei soisi pahimmalle vihamiehellekkään tapahtuvan. Jokainen voi vain kuvitella miltä tuntuisi, jos ensin puoliso murhattaisiin ja sitten sinut laitettaisiin linnaan istumaan siitä. Kun saat vapautuksen puolisosi murhaamisesta, niin keksitään tarina vielä pahemmasta rikoksesta, joka vie viimeisenkin maineen ja katkaisee välit lapsiin ja sukulaisiin. Tätä mainetta kannat sitten loppuelämäsi. Ja todellinen murhaaja naureskelisi ja jatkaisi elämäänsä kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Täytyy vielä lopuksi sanoa, että lasten kertomukset vuodesta 2011 alkaen oli aikamoista Hollywoodia. Oikeastaan kaikki 18 vuotta kestäneet tapahtumat on kuin jostain huonosta Amerikkalaisesta elokuvasta. Ehkä tästä joku vielä tekee elokuvan. Dokumentti ja kirjojahan tästä on jo tullutkin.
Tähän tarinaanhan ei ole vielä kirjoitettu lopputekstejä. Syyttäjällä on mahdollisuus lähteä syyttämään seksuaalirikoksista käräjäoikeudessa, joten saamme vielä odotella tämän näytelmän mahdollista jatkoa.