Viimeinen vahvistamaton havainto 21-vuotiaasta Antti Hanhivaarasta on Angelin kylästä kävelemässä erämaan suuntaan etelää kohti. Poliisien mukaan havainto olisi varma, mutta omaiset ja moni muu ei ole tätä uskonut. Alle on listattu julkisuudessa olleita tietoja katoamisesta aikajärjestyksessä.
Antti oli käynyt tunnustamassa poliisille olleensa mukana mökkimurroissa Karigasniemen ja Angelin alueilla. Hän oli ollut murtokeikoilla kuskina. Myös antin mukana katoamisaikaan ollut mies ("Jaakko") oli ollut mukana murroissa. Murtoporukka ei ollut Antin vakituista kaveripiiriä.
Antti oli käynyt äitinsä ja siskonsa luona Laitilassa kylässä viimeisen kerran. Antti oli antanut oman avaimensa aitinsä asuntoon ja halannut äitiä pitkään lähtiessään. Hän oli myös sanonut Laitilassa kaupassa käydessää kaupan kassalle, ettei tarvitse bonuskortteja, koska on lähdössä pitkälle matkalle.
Antti oli pyytänyt joltain rahaa lainaan.
Antti oli soittanut äidilleen. Antti oli kertonut viettävänsä illan saunoen hänen naapurinsa kanssa. Hän oli miettinyt myös, että autoon pitäisi vaihtaa talvirenkaat, kun pohjoisessa oli tullut jo lunta. Hän oli pyytänyt vielä myös muutamaa kymppiä rahaa bensaan. Autossa oli ollut löydettäessä alla vanhat nastarenkaat, joista oli nypitty nastat pois.
Antti oli laittanut ystävälleen viestin, jossa hän pyysi lainaksi paria kymppiä.
Antin kaveri 21-vuotias Jaakko (nimi muutettu) sanoi hänen olleen Antin kanssa kahden Antin asunnolla Ivalossa. Rivitalon paikalla on nykyään vain tyhjä hiekkakenttä. Talo näkyy vielä Googlen vuoden 2011 lokakuussa kuvatussa katunäkymässä.
Naapuri on kertonut omaisille, että asunnossa oli kyseisenä iltana useampia henkilöitä, jotka pitivät kovaa meteliä. Naapuri oli mennyt Antin ikkunan taakse ja nähnyt ikkunen edessä olevan pöydän ääressä olevan kaksi tyttöä. Isokokoinen möreä-ääninen mies seisoi selin ikkunaan keittiön ja olohuoneen välisellä oviaukolla. Mies kiroili ja huusi, mutta naapuri ei saanut selvää mitä mies huusi. Naapuri oli koputtanut ikkunaan ja sanonut soittavansa poliisin jos meteli ei lopu. Hän oli nähnyt asunnossa ainakin kaksi tyttöä ja kolme poikaa.
Sisko koittaa soittaa Antille, mutta puhelin oli kiinni.
Antti lähtee Jaakon kanssa vuoden 1982 Toyota Carinalla ajamaan 140km:n matkaa Karigasniemelle.
Perillä he viettävät hetken tutun seurueen parissa. Paikassa on käynnissä kotibileet. He käyvät myös paikallisessa ravintolassa, jossa seurueesta tehdään näköhavainto.
Seurueeseen liittyneet tyttö ja hänen poikaystävänsä päätetään heittää mökille Angelin kylään. Sinne matkaa kertyy 50km. Matkalla autosta tehdään silminnäkijähavainto.
Seurue pääse perille Angeliin ja jatkaa alkoholin juontia. Paikalla on vain neljä henkilöä.
Antti menee autoonsa ja käynnistää moottorin. Antti haluaisi lähteä jo kotiin Ivaloon. Jaakko ei pidä kiirettä kotiinlähdöllä. Antti lähtee autollaan liikkeelle ja ajaa läheiselle soramontulle. Kaveri koittaa soittaa Antille, mutta Antti ei vastaa.
Toyota Carinasta tehdään kaksi näköhavaintoa. Näistä minulla ei ole tiedossa tarkkoja aikoja.
Autosta jossa on kolme henkilöä, nähdään Carinan ajavan heitä vastaan ennen Angelia. Havainon tehneet ajoivat Inarin suunnasta Karigasniemeen päin. Havainon tehneen auton perään tulee toinen auto ja pian sen jälkeen vastaan tullut Carina tulee vielä jonon jatkoksi. Havainnon tehnyt autoilija laskee takanaan olevat autot ohitseen. 5km:n päästä autoilija näkee Carinan tienlaidassa ja pysäyttää autonsa. Yksi havaintoautossa ollut matkustaja oli vapaalla ollut rajavartiolaitoksen työntekijä. Hän pitää Carinan kuljettajalle tiukan puhuttelun hänen ajotavastaan ja kieltää häntä jatkamasta ralliaan. Havaintoautossa olijat eivät osaa sanoa oliko kuljettaj Antti ja oliko hän päihtynyt.
Puhuttelun jälkeen he jatkaavat matkaansa. Pian tämän jälkeen kolmikkoa vastaan kävelee Jaakko. Hän tulee tien sivussa olevan Carinan luo ja istuu kuskin paikalle. He tekevät U-kännöksen ja jatkavat Angelin suuntaan.
Carinan matka jatkuu kilometrin verran kunnes heidät pysäytetään poroaitauksen kohdalla. Angelilaisen poromiehen huomion herättää auton rikkinäinen pakoputki. Hän tunnistaa kuljettajan Jaakoksi, mutta ei vieressä istuvaa miestä. Toisella autossa istuvista oli korvakoru, muistelee heidät pysäyttänyt mies. Antilla ei ollut korvakorua.
Antin isän mukaan paikalla olisi ollut poromiehen sukulaispoika, joka oli tunnistanut Jaakon. Isän mukaan apumiehen paikalla istuneella olisi ollut pipo tai lippalakki syvällä päässä. Poromies oli ollut vanhempi mies, eikä mikään pojankoltiainen.
Joskus klo 10.00 jälkeen Jaakko poistuu autosta ja apukuljettajan paikalla ollut henkilö jatkaa ajamista Carinalla.
Aikaisemman havainnon tehnyt poromies poistuu poroaitaukseltaan ja havaitsee tiessä kiemurtelevia jälkiä. Muutaman kilometrin päässää puhuttelupaikalta hän näkee Jaakon kävelevän. Seuraavaksi hän näkee Antin auton hylättynä tienpenkalla.
Jaakko soittaa kaverilleen Ivaloon pyytääkseen häneltä kyytiä kotiin.
Varastettu kanootti löytyi Inarijoen varresta läheltä mökkiä, johon oli murtauduttu. (Tästä myöhemmin lisää tietoa.)
Yllä viitteellinen kartta havainnoista. Pelkästään noihin havainnoituihin ajoihin olisi mennyt aikaa vähintään 40 minuuttia. Laskettu Google Mapsilla. Vauhtihan on voinut olla aivan eri oikeasti, mutta tuohon pitää vielä laskea pysähdykset lisäksi. Tämän lisäksi jossain välissä autolla on kuulohavaintojen mukaan rällätty soramontullakin.
Julkisuudessa on ollut myös tieto, että omaisiin olisi ottanut yhteyttä mies, joka olisi kertomansa mukaan auttanut Antin auton pois ojasta samaisena aamuna. Hän olisi tunnistanut Antin ilmeisesti pipon perusteella. Antilla oli ollut kadotessaan päässään pipo, jossa luki perässähiihtäjä.
Hän oli ollut kahden kaverin kanssa suuntaamassa Angelista Karigasniemeen päin, kun oli huomannut Antin seisovan yksin autonsa vieressä tien varressa. Antti oli vaikuttanut väsyneeltä, mutta ei humalaiselta. Auto oli vaikuttanut vaurioituneelta. Kolmikko oli auttanut auton ylös ojasta ja Antti oli pyytänyt heiltä kyytiä Inariin, mutta he olivat menossa toiseen suuntaan.
Seuraavaksi paikalle oli ajanut mies harmaalla pakettiautolla ja käyttäytynyt Anttia kohtaan kovin aggressiivisesti. Kolmikko katsoi parhaaksi poistua paikalta. Antti jäi raivoavan miehen seuraan. Pakettiauton kuljettajan henkilöllisyydestä ei ollut tietoa.
Heidän poistuessaan paikalta vastaan käveli Jaakko.
Tämän havainnon ajasta tai paikasta ei ole tarkkaa tietoa. Mikäli tämä havainto pitää paikkansa, se voisi sijoittua tuon poromiehen puhuttelun ja poromiehen tekemän auton hylkäyshavainnon välille. Mietin myös sitä vaihtoehtoa, että Jaakon ollessa kuskina auto olisi ajettu ojaan ja Jaakko olisi lähtenyt kävelemään pois. Tässä tapauksessa Jaakko olisi kääntynyt takaisin autolle jossain kohdassa.
Havainnon sijoittuminen poromiehen puhuttelun jälkeen puoltaisi se, että auto on ollut ilmeisesti sen verran jo vaurioitunut, että Antti ei olisi uskonut sillä pääsevän ainakaan Ivaloon asti. Tämän vuoksi hän olisi kysynyt kyytiä kolmikolta. Ojaan ajossa olisi voinut tyhjentyä myös ojan puoleiset renkaat, vaikka tämä olisi vaatinut toki aikamoista vauhtia, mutta sitähän oli havaintojen mukaan aiemmin riittänyt. Toisaalta oikea puoli autosta ei ollut ottanut kovinkaann paljon osumaa. Olisiko joku jopa tahallaan puhkonut tai laskenut tyhjäksi renkaat, ettei autolla ajettaisi enää?
Jos tapahtumat ovat menneet näin, olisi pakettiauton kuljettajalla varmasti jotain kerrottavaa Antin katoamisesta. Myös Jaakko on ollut matkalla kohti Anttia ja pakettiautokuskia. Autollahan on täydytty ajaa vielä jonkin matkaa tämän kohtaamisen jälkeen, koska ainakin takarengas oli repeytynyt kokonaan vanteelta. Tämä taas mielestäni vaatii jonkinmoista sivuttaisliikettä, tyhjä rengas ei heti noin repeä kuitenkaan, että siitä ei jää jäljelle juuri mitään. Onko autolla koitettu ajaa karkuun, vai onko se vain koitettu siirtää johonkin piiloon, mutta matka on tyssännyt kun pelkällä vanteella auto ei ole enää edennyt juuri ollenkaan? Mielenkiintoista olisi myös tietää, missä paikassa renkaan riekaleet on ollut.
Kaksi metsätöissä ollutta miestä näkee miehen kävelevän kädet taskussa tietä pitkin kohti Lemmenjoen kansallispuistoa. Antin autolta havaintopaikalle on n.1km. Kävellen siihen matkaan menisi noin vartin verran.
Jaakon kaveri saapuu Angeliin. Heidän lähtiessä kohti Ivaloa, he näkevät Antin auton, mutta eivät Anttia. Jaakko ajattelee, että Antti on saanut itselleen kyydin Ivaloon.
Mikäli he näkevät automatkalla Ivaloon Antin auton, ainakin Jaakon kaverin on pitänyt ohittaa Antin auto jo tullessaan paikkaan, josta kaveri on ottanut Jaakon kyytiin. Eli he ovat olleet auton pohoispuolella ja ajaneet yhdessä kohti etelää Antin auton ohi. Mikäli Antin auto ei ole ollut vielä siinä paikallaan, kun Jaakon kaveri on ajanut siitä auton hylkäyspaikasta ohi, on Antin auton kuljettajan täytynyt olla vielä lähellä autoa, kun he ovat ajaneet etelän suuntaan.
Antin sisko oli yrittänyt soittaa Antin puhelimeen, mutta puhelu meni suoraan vastaajaan.
Antin naapurin mukaan joku hänelle tuntematon nuori nainen kävi katoamisen jälkeen avaimilla Antin asunnossa. Tyttö oli touhunnut jotain asunnossa ja lähtenyt jonkin ajan päästä pois. Hän oli saapunut polkupyörällä, joka oli jäänyt asunnon eteen nojaamaan moneksi viikoksi. Polkupyörä oli ollut Antin kaverin, jonka kanssa Antti oli ollut viimeisenä iltana tekemisissä.
Isän mukaan Antilla olisi alkanut uusi työ Ivalolaisessa metsäkoneyrityksessä.
Jaakko on käynyt Antin hylätyllä autolla etsimässä Antin puhelinta. Hän kertoo koittaneensa soittaa puhelimeen ja ajatelleensa, että olisiko puhelin jäänyt autoon, kun siihen ei vastattu. Ainakaan omaisille ei ole kerrottu löysikö Jaakko autosta puhelinta. Auto oli hylätty ovia lukitsematta, joten siellä on voinut käydä kuka tahansa etsimässä ja viemässä tavaroita.
Iltalehden Selvittämättömät-podcastissa kerrotaan Jaakon menneen autolle katoamista seuraavana päivänä. Eli käsittääkseni silloin olisi puhuttu sunnuntaista. Ylen Kadonneet-sarjassa taas kerrotaan Jaakon käyneen autolla päivää ennen katoamisilmoituksen tekoa, joka silloin olisi tiistai 17.10, koska katoamisilmoitus tehtiin poliisin mukaan 18.10. Tuntuu käsittämättömältä miten tällaisissakin asioissa voi olla lähteestä riippuen kahden päivän heitto. Toki joku on voinut käsittää jonkun yksityiskohdan väärin, tai sitten kertomus on muuttunut vuosien saatossa.
Antin kaveri käy keskiviikkona kertomassa poliisille, että ”Antti taisi jäädä metsään”.
Antin täti tekee katoamisilmoituksen.
Ylen Kadonneet-sarjassa poliisi sanoo, että jo 18.10.2006 oli tehty seurueen puhutteluja.
Antin asuntoon mentiin torstaina, viisi päivää katoamisen jälkeen. Antin koira oli vain ilmestynyt pihalle, hyvinvoivana. Kun koira oli viety Antin asuntoon, se oli mennyt paniikkiin. Ilmeisesti joku oli pitänyt koirasta huolta ne viisi päivää, mutta tästä henkilöstä ei ole tietoa. Koirasta ei tehty havaintoja ennen torstaita.
Poliisille tulee tieto, että 10 kilometrin päässä Angelista oli erämaamökkiin murtauduttu. Ikkuna oli rikottu, mutta mitään ei oltu viety. Mökiltä läheltä joesta oli löytynyt katoamisaamuna hylätty kanootti ja mela. Kanootti oli viety kolmen kilometrin päästä. Kanootti oli löydetty katoamisaamuna klo 10.00. Mökkimurron oli havainnut Rajavartiolaitoksen partio, joka oli ollut tekemässä etsintöjä. Partio oli ollut tutkimassa joen vartta, missä viimeinen havainto Antista oli mahdollisesti tehty. Paikka oli havaintopaikasta ylävirtaan.
Jaakko oli tiennyt murrosta jo samana päivänä, koska oli ollut yhteydessä katoamispäivänä mukana olleen ja Angelissa asuvaan henkilöön, joka oli saanut jotain kautta tiedon mökin murrosta.
Ylen Kadonneet-sarjassa poliisi sanoo, että 19.10 tehtiin ensimmäisiä kuulusteluja katoamiseen liittyen.
Antin äiti matkustaaa Angeliin. Hän tutkii Antin autoa, joka oli edelleen tienpenkalla hylättynä. Auto on hyvin siisti sisältä, ilmeisesti siivottu. Autoa ei ole sinetöity mitenkään tai siirretty tutkimuksiin. Antin matkapuhelimen laturi oli ollut autossa. Antin puhelinta, avaimia tai lompakkoa ei autosta löydetty.
Anttia vastaan nostettiin syytteet kolmesta vuonna 2004 tehdystä varkaudesta.
Kadonneiden etsintään erikoistunut Reino Savukoski oli omaisten kanssa etsimässä Anttia Angelissa. Maastosta läheltä soramonttua löytyi samanlaiset alushousut, joita Antti käytti, sekä sulanutta, vaateperäistä ainesta ja nappeja. Savukosken koirat löysivät paikalta myös hiiltyneitä luita.
Etsinnöissä etsijäkoiransa kanssa ollut Petri Viiperi tutki tapausta ja kertoi suuntaavansa Angelin sijasta Karigasniemelle. Paikalliset, jotka olivat järjestelleet kuljetuksia ja muonituksia eivät tästä pitäneet, vaan olisivat halunneet väkisin viedä heidät pitkälle 30km:n päähän erämaahan. Hän kuitenkin piti päänsä ja suuntasi Karigasniemelle, siellä koira merkkasi pienen lammen.
Viiperin ollessa Karigasniemellä mökistä hävisi papereita ja rahaa. Viiperi oli käynyt kysymässä papereista isännältä, mutta hän väitti ettei niitä ole viety mihinkään. Paperit olivat yllättäin tulleet takaisin sillä aikaa, kun Viiperi oli käynyt läheisellä lammella. Rahat oli jäänyt kateisiin. Etsintöjen jälkeen hän oli myös saanut tekstiviestin, jossa luki "Jätä Karigasniemi rauhaan". Viestin lähettäjää ei pystytty selvittämään.
Onko paikallisilla tieto, että Antti olisi jääny Karigasniemelle, vai onko heillä jotain muuta salattavaa siellä. Joku syyhän siihen on, että sinne ei haluta etsijöiden menevän.
Antti julistetaan kuolleeksi. Kuolinpäiväksi merkataan 14.10.2011, viisi vuotta katoamispäivästä.
Jaakko suostuu ensimmäisen kerran puhumaan Antin siskon kanssa katoamisviikonlopun tapahtumista.
Autolla on kuulohavainnon tehneen henkilön mukaan ajettu soramontulla.
Poliisin tutkiessa auton, siitä on ollut kaksi oikeanpuoleista rengasta tyhjänä, eturekisterikilpi ja osa puskuria on puuttunut (helmapelti). Sisällä oli ollut jotain pulloja. Autoa ei siirretty, koska poliisilla ei ollut syytä epäillä rikosta asiassa.
Antin auto oli kuljetettu myöhemmin Antin isän kaverin varastolle. Autoa nostettaessa siirtolavalle, Antin isä oli tehnyt tankkiin reiän puukolla. Polttoainetta oli ollut tankissa vain muutama litra. Angelista sillä ei olisi päässyt pois. Tosin joku on voinut myös käydä imemässä tankista bensaa auton hylkäämisen jälkeen. Isän siirtäessä autoa siitä oli puuttunut molemmat rekisterikilvet. Isän mukaan toisen rekisterikilven löysi paikallinen poromies, toinen löytyi etuspoilerin kanssa puupinon takaa läheltä autoa. Eräänä yönä autosta oli varastettu pelkääjän paikan penkki. Varas oli onnistunut kiertämään valvontakameran kattaman alueen.
Poliisi suoritti katoamisalueella ja sen läheisyydessä maastoetsintöjä. Etsintöihin osallistui varusmiehiä, rajavartioita, koiria, sekä helikoptereita. Vapepa:n etsijät haravoivat maastoa. Rajavartiat tarkistavat Suomen ja Norjan puolella autiotaloja muita vastaavia paikkoja.
Joki on tutkittu helikopterista katsomalla. Joki oli ollut jo suvantokohdista jäässä. Seuraavana keväänä joki oli tutkittu uudestaan helikopterista katsomalla. Jokea ei ole katsottu tarpeelliseksi naarata. Äidin mukaan jokea ei ole naarattu, koska se on ollut poliisin mukaan jäässä. Äiti kuitenkin kertoi joen virraneen ihan vapaana.
Antin kotoa löytyi hänen passi. Pankkitiliä ei ole käytetty.
Äidin mukaan puhelimen prepaid-liittymään on voinut soittaa vielä vuosi katoamisen jälkeen. Tämä on vähän ristiriitainen juttu myös. Siskon mukaan puhelut meni katoamispäivänä suoraan vastaajaan, miten äiti on sitten voinut soittaa vuoden verran puhelimeen. Puhelinta ei ole löydetty, tai ainakaan poliisilla ja omaisilla ei ole tietoa sen olinpaikasta. Hätäpaikannus ei antanut poliisille signaalia. Puhelin on viimeisen kerran linkittynyt Pikku-Petsamoon. Siis reilu 80km linnuntietä Angelista ja n.3-4km Antin kotoa.
Antti oli toiminut Ivalon alueella eräoppaana ja oli kokenut eränkävijä.
Antin sisko kuvailee Anttia rauhalliseksi, harkitsevaiseksi ja kilttiluonteiseksi. Antti tykkäsi luonnossa liikkumisesta ja eläinten kanssa touhuamisesta. Hän oli ollut huskysafareilla töissä ja monena kesänä ollut ukkinsa luona hoitamassa poroja ja lehmiä.
Antin äiti ja isä erosivat kun Antti oli vielä pieni poika. Antti jäi asumaan äitinsä luo. Isä muutti eron jälkeen Rovaniemelle. Antti oli pienestä asti kulkenut isänsä mukana Lapin erämaissa.
Antin äiti ja sisko asui katoamisen aikaan etelässä n. 1100km:n päässä Antista. Antti oli alkanut 2006 vuonna käydä usein heidän luonaan ja tuonut aika paljon tuliaisia heille. Sisko oli jälkeenpäin ajatellut olisiko käynnit ja tuliaiset liittynyt jotenkin mökkimurtoihin.
Antti asui Ivalossa rivitaloasunnossa koiransa kanssa.
Antilla oli polvivamma, jonka takia hän odotteli leikkaukseen pääsyä.
Hän oli melko kevyesti pukeutunut. Lokakuussa ilmat on jo hyvin kylmiä.
14.10.2006 aurinko nousi Angelissa klo 7.54 ja laski klo 18.11. Täysin valoisa-aika on alkanut klo 9.47.