HILKKA LAITISEN KATOAMINEN |
![]() 21.6.2026 | päivitetty 21.6.2026 Nastolalainen Hilkka Laitinen, 49, palasi töistä kotiin 19. heinäkuuta 1972 ja aikoi myöhemmin lähteä ompelijalle housupuvun sovitusta varten. Kotoa poistumista ei kuitenkaan kukaan nähnyt mutta hän katosi kyseisenä päivänä. Hänen miehensä uskotaan olevan viimeinen henkilö, joka on nähnyt Hilkan elossa, mutta näyttöä hänen syyllisyydestää Hilkan katoamiseen ei ole ollut. |
||
| 1940 Hilkan tytär Leila syntyi. Hänet Urho myöhemmin adoptoi. |
||
| 15.7.1945 Hilkka ja Urho menivät naimisiin Jyväskylässä. |
||
| 1947 Heille syntyy tytär, Anja. |
||
| 1947 Perhe muuttaa Jyväskylästä Iitin kausalaan. |
||
| 1958 Heille syntyy tytär, Satu. |
||
| Joulukuu 1960 Pariskunta perustaa Unionin huoltoaseman Iitin kausalaan. |
||
| 1965 Urho ajautuu henkilökohtaiseen konkurssiin. Huoltoaseman toiminta loppuu. Samaan aikaan Urho ja Hilkka tekivät avioehdon. Avioehdon mukaan kaikki omaisuus oli Hilkan nimissä. |
||
| 1960-luvun lopulla Hilkka ja Urho muuttavat Nastolaan. |
||
| 1969 Urho halusi että Hilkalla olleet kaksi kemikaliota myydään ja niillä rahoitetaan uuden asuin- ja liikekiinteistön kuluja. Riitta ostaa ensimmäisen kemikalion Hilkalta 1969. Riitta ja Urho tutustuivat kaupanteon yhteydessä ja he rakastuivat. |
||
| 1970 Riitta ostaa toisen kemikalion Hilkalta. |
||
| 1970 Hilkka ja Urho allekirjoittivat keskinäisen testamentin, joka kumosi avioehtosopimuksen. Hilkan mukaan häntä kiristettiin kirjoittamaan nimensä paperiin. Testamentin mukaan viimeiseksi eloon jäänyt saisi omistukseensa ja hallintaansa kaiken kuolinpesän omaisuuden. Jos tulisi avioero, omaisuus jäisi Hilkalle. |
||
| 1971 Perhe muuttaa Nastolaan Ratsutielle. Rakennuksessa oli tuolloin baari, kangaskauppa, kampaamo ja kukkakauppa, sekä asuinhuoneistoja. |
||
| Kesä 1971 Hilkka oli sanonut nuorimmalle lapselleen, että hän ja isä saattavat erota. |
||
| Talvi 1972 Riitta myy Villähteen kemikalion. |
||
| Kevät 1972 Hilkan ja Urhon erimielisyyden olivat kärjistyneet. |
||
| Huhtikuun loppu 1972 Hilkka hakee apua lahtelaiselta hypnotisoijalta. Hilkka oli kertonut harkitsevansa avioeroa. Urho ei suostunut eroon ja oli uhkaillut Hilkkaa väkivallalla ja itsemurhalla. Hilkka oli ottanut salaa haltuunsa Urhon pistoolin ja mietti ampuuko itsensä, vai miehensä. Ase oli ollut Hilkan käsilaukussa kaksi viikkoa. |
||
| Toukokuun alku 1972 Hilkka käy toisen kerran lahtelaisella hypnotisoijalla. Hilkka kertoi luopuneensa surmaamisajatuksista ja palauttaneensa pistoolin paikalleen. Riidat Urhon kanssa olivat hellittäneet, mutta avioliitossa oli edelleen painostava tunnelma. |
||
| 19.7.1972, keskiviikko. Hilkka saapui aamulla työpaikalleen Eevan baariin. Hänen mieltään ei vaikuttanut painavan mikään. Hilkka oli suunnitellut menevänsä työvuoron jälkeen Villähteelle ompelijatuttunsa luo sovittamaan hausupukua. Hilkka oli toivonut, että saisi autokyydin ompelijalle Urhoilta, kun tämä palaisi töistään Mallasjuoman lähettämöstä. |
||
| 19.7.1972, keskiviikko klo 14.30. Baarin omistajan Eijan mukaan Hilkka meni työvuoronsa jälkeen kotiin. Hän hyräili iloisesti ja käveli tuttuun tapaansa baarin ja kodin välisen kellaritilan kautta. Tämän jälkeen kukaan perheen ulkopuolinen henkilö ei ole nähnyt Hilkkaa elossa. |
||
| 19.7.1972, keskiviikko, klo 15.00. Urho kertoi palanneensa töistä kotiin. |
||
| 19.7.1972, keskiviikko, klo 16.00. Urho kertoi menneensä maalaamaan lautoja klo 16.00 aikoihin ja Hilkka oli hänen mukaansa jäänyt istumaan kahvipöydän äärelle. |
||
| 19.7.1972, keskiviikko, klo 16.00. Hilkan täti Marjatta asui Leilan luona ja oli päivisin kotona. Hieman ennen klo 16.00 puhelin soi. Marjatta vastasi puhelimeen. Puhelimesta kuului vain epämääräistä jytinää, jalkojen töminää ja lasien kilinää. Ääniä jatkui n. 5-10min kunnes Marjatta sulki puhelimen. |
||
| 19.7.1972, keskiviikko, klo 18.45. Hilkan tytär Leila koittaa tavoittaa Hilkkaa puhelimitse. Puhelimeen vastasi Urho ja kertoi ettei äiti ole juuri nyt kotona. |
||
| 19.7.1972, keskiviikko, n. klo 18.00-19.00. Urho kertoi, että pihaan ajoi Eevan baarin omistajan Eijan mies Seppo, jonka kanssa Urho kertoi keskustelleensa tovin. Urho kertoi hakeneensa heille oluet keittiön jääkaapista, eikä ollut tälläin havainnut Hilkkaa. Sepolla oli mukanaan 4-vuotias poikansa, jonka kanssa he lähtivät uimareissulle Nastolan kirkonkylän uimarannalle. Uimareissulta he palasivat tunnin kuluttua. Urho kutsui Sepon ja pojan sisälle. Seppo ja Urho nauttivat oluet keittiössä. kahdenkymmenen minuutin kuluttua he siirtyivät viereiseen baariin. Seppo ja Eija vahvistivat uimareissun, oluiden juonnin ja vierailun baarissa. |
||
| 19.7.1972, keskiviikko, klo 20.00 - 20.30. Urho kertoi lähteneensä baarista kävelylle 20.00-20.30 välisenä aikana ja palasi sen jälkeen baariin. |
||
| 19.7.1972, keskiviikko, klo 21.00. Hilkan tytär Leila koittaa tavoittaa Hilkkaa puhelimitse. Urho vastasi jälleen puhelimeen ja kertoi ettei äiti ole palannut kotiin. Kuulusteluissa Urho ei muistanut Leilan soittoja ja kyselyitä äidistään. |
||
| 19.7.1972, keskiviikko, klo 22.30. Urho kertoi että oli ollut baarissa sen sulkeutumiseen saakka ja palannut kotiinsa noin klo 22.30. Urho kertoi myös vieneensä Tomi-koiran kellaritiloihin, jossa se oli öisin vahtina. Urho oli käynyt samalla myös pyykkihuoneessa ja sulkenut uima-allashuoneen avoimen ikkunan. |
||
| 19.7.1972, keskiviikko, klo 23.00. Urho kertoi menneensä nukkumaan klo 23.00. |
||
| 20.7.1972, torstai, klo 1.30. Nastolalainen Pentti työskenteli tilapäisenä vahtimestarina Onnimanni-ravintolassa Laitisten naapurissa. Pentti pääsi pois töistään klo 1.30. Onnimannin ulkopuolella hän näki Urhon ajavan autollaan mäkeä alas tielle, jota pitkin pääsee valtatielle 12. Urho oli morjestanut ja ajanut auton talonsa alapihalle. Pentti kertoi tämän poliisille 23.5.1975. |
||
| 20.7.1972, torstai, klo 5.20. Urho kertoi lähteneensä töihin klo 5.20. |
||
| 20.7.1972, torstai, klo 10.00. Urho kertoi soittaneensa kotia, mutta kukaan eivastannut. |
||
| 20.7.1972, torstai. Riitta vieraili tuttavansa Marjan kemikaliossa. Riitta oli kertonut tiskillä olleelle tuuraajalle, että hänestä tulee nyt nastolalainen. Kun samassa tilassa ollut kampaaja kertoi etsivänsä vuokra-asuntoa, Riitta ehdotti että tämä voisi muuttaa hänen tyhjilleen jäävään asuntoonsa Lahteen. |
||
| 20.7.1972, torstai, klo 11.00. Hilkka oli luvannut tulla työvuoroon klo 11.00, mutta häntä ei silloin kuulut töihin. Varsinainen vuoro hänellä olisi alkanut vasta klo 14.00. |
||
| 20.7.1972, torstai, klo 13.00. Riitta lähtee työpaikaltaan. |
||
| 20.7.1972, torstai, klo 14.00. Urho lähte työpaikaltaan ja viettää aikaa Nastolan keskustassa Riitan kanssa klo 18.00 asti. He kertoivat käyneensä läpi kemikalion kirjanpitoa. |
||
| 20.7.1972, torstai, klo 19.50. Urho ilmoitti katoamisesta Hollolan poliisille. Urho olisi itse halunnut odottaa vajaan viikon, mutta tyttäret pakottivat hänet tekemään ilmoituksen. |
||
| 21.7.1972, perjantai, klo 2.00. Tyttäret Satu, Anja ja Anjan mies Hannu olivat reissussa Vieremällä, mutta keskeyttivät reissun Hilkan katoamisen vuoksi. He saapuvat reissulta Ratsutielle torstain ja perjantain välisenä yönä noin klo 2.00. Urho nukkui heidän vanhempiensa aviovuoteessa rakastajattarensa Riitan kanssa. He olivat juovuksissa. Hilkkaa ei näkynyt missään. Keittiön pöydällä oli kolme kahvikuppia. Hilkan Saintpaulioille oli tumpattu tupakoita. Anja ja Hannu lähtivät kotiinsa, mutta Satu jäi kotiinsa. |
||
| 21.7.1972, perjantai, klo 5.00. Satu oli mennyt Anjan luokse. Kotona oli ollut riitaa Urhon kanssa, koska Satu ei ollut suostunut sammuttamaan eteishallin valoja. Isä oli nostanut tyttärensä kurkusta ilmaan ja huutanut "valot pois"! "PERKELE, ne valot pysyvät poissa". Myöhemmin Satu on miettinyt, että hänen olisi pitänyt tuona yönä laskeutua kotinsa alakerrokseen. |
||
| 21.7.1972, perjantai. Tyttäret etsivät äitiään. He soittelevat sukulaisille, perheen ystäville, sekä tuttaville. |
||
| Heinäkuun loppu 1972 Poliisi suorittaa ensimmäisiä kuulusteluita. |
||
| 28.7.1972 Poliisi kuulustelee Urhoa ensimmäisen kerran. Urho kertoo palanneensa töistä keskiviikkona klo 15.00. Hilkka loikoili olohuoneen sohvalla. Hilkka oli ryhtynyt kahvinkeittoon. Kun he joivat kahvia, Hilkka oli kysynyt lähtisikö Urho kyyditsemään häntä ompelijalle Villähteelle. Urho oli vastannut, että ei ennätä kosta aikoi maalata piha-aidan lautoja. Urho ehdotti, että hilkka voisi ajaa ompelijan luo itse, josta Hilkka oli kieltäytynyt. Urhon mukaan heillä ei ollut ollut riitoja. Urho kertoi menneensä maalaamaan lautoja klo 16.00 aikoihin ja Hilkka oli jäänyt istumaan kahvipöydän äärelle. Urho ei ollut varma milloin oli lopettanut maalaamisen. Hän oli ollut pihalla kuuden ja seitsemän välille asti käymättä välillä sisällä. Noihin aikoihin pihaan oli tullut Eevan baarin omistajan Eijan mies Seppo, jonka kanssa Urho oli jutellut tovin. Urho oli hakenut kaksikolle olutta keittiön jääkaapista, mutta ei ollut silloin nähnyt Hilkkaa keittiössä, eikä olohuoneessa. Sepolla oli ollut mukana 4-vuotias poikansa. Kolmikko oli lähtenyt uintireissulle Nastolan kirkonkylän uimarannalle, josta he palasivat tunnin kuluttua. Tämän jälkeen miehet olivat nauttineet oluet keittiössä. Seppo oli kysynyt missä Hilkka on. Urho oli arvellut Sepolle, että Hilkka on tyttärensä Anjan luona kastelemassa kukkia. Parinkymmenen minuutin kuluttua kolmikko siirtyi viereiseen baariin, jossa Sepon vaimo Eija oli töissä. Urho oli ollut baarissa sen sulkeutumiseen saakka ja palannut kotiinsa noin klo 22.30. Asunto oli ollut tyhjillään. Urho oli käynyt nukkumaan klo 23.00. Urho oli herännyt seuraavana aamuna klo 4.45. ja lähtenyt töihin 5.20. Hilkkaa ei näkynyt. klo 10.00 hän kertoi soittaneensa kotiin, mutta kukaan eivastannut. Urho meni töiden jälkeen baariin tapamaan vaimoaan, mutta Hilkka ei ollut siellä. Tämän jälkeen Urho oli kertomansa mukaan yrittänyt tavoittaa perhetuttaviaan, mutta kukaan ei ollut vastannut. Kuulusteluissa Urho kiisti että olisi ajanut Hilkan pois kotoa, tai käyttäytynyt häntä kohtaan väkivaltaisesti. |
||
| 2.8.1972 Poliisi kuulustelee Urhoa. Urho kertoi lähteneensä baarista kävelylle 20.00-20.30 välisenä aikana ja palasi sen jälkeen baariin. Kun baari oli sulkeutunut Urho oli vienyt Tomi-koiran kellaritiloihin, jossa se oli öisin vahtina. Urho oli käynyt samalla myös pyykkihuoneessa ja sulkenut uima-allashuoneen avoimen ikkunan. Urho ei muistanut Leilan soittoja ja kyselyitä äidistään. Urho kertoi että hänellä ja Hilkalla oli ollut kesän alussa erimielisyyksiä, jollin Hilkka oli ottanut esiin avioeron mahdollisuuden. Tähän Urho oli sanonut Hilkalle, että jos avioerohaaste tuodaan hänelle, niin Hilkka lähtee talosta laudoissa ja hän raudoissa. Urho vakuutti poliisille, että ei hän tarkoittanut tätä tosissaan. |
||
| Elokuu 1972 Paikallispoliisin avuksi tutkintaan tuli mukaan Hämeen keskusrikospoliisi. Lähiseudun järvet ja metsät tutkittiin. Erityisen paljon tutkijolita kiinnosti kotitalon pihamaa. Piha oli asfaltoitu vain viikkoja Hilkan katoamisen jälkeen. Poliisi etsikin Hilkkaa useita kertoja Laitisten kodin pihamaalta. |
||
| Syksy 1972 Poliisi kuulustelee Urhoa useita kertoja. |
||
| 24.1.1973 Poliisi avasi ja tutki Laitisten kiinteistön uima-altaan jätevesikavon. |
||
| 23.5.1975 Onnimannin vahtimestari Pentti kertoi poliisille havainnoistaan Hilkan katoamisyönä. |
||
| 26.5.1975 Urho pidätettiin, mutta päästettiin vapaaksi näytön puuttuessa. |
||
| Kesäkuu 1975 Poliisi teki Laitisten pihalla kaivauksia. Asfaltti revittiin auki. Kaivauksia tehtiin myös muutaman kilometrin päässä Kuivamaito Oy:n rakennustyömaalla. |
||
| Helmikuu 1976 Urho kirjoitti kirjeen eduskunnan oikeusasiamiehelle ja kritisoi hilkan katoamisen tutkintaa. |
||
| 11.7.1977 Hyvinkään Märkiönjärvestä löytyi keski-ikäisen viitisen vuotta kadoksissa olleen naisen pääkallo. Poliisi tutki voisiko kallo ja vaatteet olla Hilkan, mutta vaatteiden koko, eikä malli vastannut hilkalle kuuluvia vaatteita. Esitutkintamateriaalista ei selviä kenelle kallo lopulta kuului. Hilkan se ei todennäköisesti ollut, koska kallo oli muovipussissa, jonka valmistus alkoi vasta vuonna 1974. Kadonneet-ohjelmassa kallon kerrottiin olleen miehen. |
||
| Toukokuu 1978 Laitisten pihassa ollut kaivo avattiin uudestaan. |
||
| 1982 Poliisi tutki Laitisten asunnon komeron. Talossa asui tällöin jo uudet asukkaat. |
||
| 8.10.1983 Hilkka julistettiin kuolleeksi. Kadonneet-ohjelmassa päivän kerrotaan olleen 9.8.1983 ja siunaustilaisuus oli pidettu lokakuussa. |
||
| 1985 Urho kuoli Skibotnissa Norjassa sydänkohtaukseen. Samana päivänä olisi vietetty Urhon ja Hilkan 40-vuotishääpäivää. |
||
| Helmikuu 1986 Poliisi keskeytti jutun tutkinnan. Todisteita Urhon osallisuudesta Hilkan katoamiseen ei koskaan löydetty. |
||
| 2000-luvun alku Poliisi tutki tapausta koska Nastolassa liikkui huhu, jonka mukaan Urho olisi liikkunut paikallisella kaatopaikalla Hilkan katoamisen aikoihin ja heittänyt sinne jonkin mytyn. Kaatopaikkahavainnosta ei saatu kuitenkaan konkreettisia todisteita. |
||
| 2008 Poliisi sai vihjeen mahdollisesta hautapaikasta Kouvolantien läheisyydessä, Nastolan vanhan tuberkuloosiparantolan alueen rajalla. Alueella tehtiin kaivauksia, mutta mitään hilkkaan viittaavaa ei löytynyt, ainoastaan eläinten luita. |
||
|
||
|
- Hilkka oli keski-ikäinen, punertava hiuksinen, 160cm pitkä ja ruumiinrakenteeltaan tanakka.
- Hilkka ja Urho asuivat Ratsutiellä Nastolan kirkonkylässä, jonne pariskunta oli rakentanut 1970-luvun taitteessa liike- ja asuinrakennukset. Hilkka vuokrasi liiketiloja paikallisille yrittäjille. Liiketiloissa oli mm. baari, kampaamo, sekä kangas- ja kukkakauppa. Lisäksi rakennuksessa asui vuokralaisia. Neliöitä Hilkan ja Uhhon asuintiloissa oli vajaa 200 kahdessa tasossa. - Hilkalla oli ollut kaksi kemikaliota. Toinen Nastolan Villähteellä ja toinen kirkonkylässä. - Jossain vaiheessa Urho oli ehdottanut Hilkalle, että hän ja Riitta voisi asua talon yläkerrassa ja Hilkka alakerrassa. - Hilkka oli kertonut, että Urholla on ase. Ja että jos hänelle tapahtuu jotain, en ole itselleni mitään tehnyt, vaan tiedätte kyllä syyllisen. - Katoamisvuonna Urho oli työskennellyt Lahden Mallasjuomalla. - Hilkan Saksanpaimenkoira Tomi palasi omistajansa katoamisen jälkeen kotiin saven ja mudan peitossa. - Leila ja Anja löysivät katoamista seuraavina päivinä kodin pesuhuoneesta verisen päiväpeiton, joka oli likoamassa. Urho oli kertonut kissan synnyttäneen. Sadun mukaan heillä oli kissa, mutta se ei koskaan poikinut. - Sadun mukaan poliisi ei aikoinaan reagoinut tyttärien puheista verijäljistä alakerran lattiassa, eikä kesken kaiken pysähtyneestä mankelista. - Hilkalla oli ajokortti, mutta hän ei tykännyt ajaa heidän mustalla Plymouth Valiantilla. - Poliisi tutki Urho ja Riitan autojen tavaratilat 1970-luvulla, mutta niistä ei löydetty kuituja tai hiuksia, jotka olisi voinut yhdistää Hilkkaan. - Perunkirjoituksen ja kiinteistön myymisen jälkeen Urho ja Riitta muuttivat pysyvästi Norjaan. - Hilkalla oli runsaasti henkilökohtaista omaisuutta. Vuonna 2008 Kadonneet-ohjelmassa omaisuuden sanottiin olevan nykyrahassa 500.000€. |
||
| Ylös |
KESKUSTELU:
|
| Ylös |
|
Lähteet: Ei jälkeäkään, 11 suomalaista kadonnutta ja kaivattua- kirja. https://yle.fi/a/20-99251 |